参议院共和党人质疑众议院保守派弹劾拜登总统和其他政府官员的努力，认为这些举动是浪费时间和徒劳的努力，可能缺乏可弹劾的罪行。

周二，科罗拉多州共和党众议员劳伦·伯特(Lauren Boebert)提出了一项特权动议，迫使对弹劾拜登的决议进行投票，这让她自己的共和党同事都感到惊讶。

保守派也一直在推动弹劾一些人物，包括国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯、联邦调查局局长克里斯托弗·雷和司法部长梅里克·加兰。乔治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)表示，她正在将她提交的针对高级官员的弹劾条款转化为特权决议，以便“在我觉得有必要的时候”使用。

然而，这些举措让许多参议院共和党人感到不安。

“我知道人们很生气。我对拜登政府的边境政策和其他一系列政策感到愤怒，但我认为我们也需要看看什么是可以实现的，”德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)说。“鉴于民主党在参议院占多数，我认为这是不可能实现的。”

这位科罗拉多州共和党人的举动出乎许多人的意料，尽管伯特告诉记者，她已通知众议院共和党领导层，她将提出这一特权动议。

这一决定也让参议员措手不及，即使是那些比其他人更保守的参议员。参议员Cynthia Lummis (r - wyyo)惊呼道:“真的吗?当被问及对伯特弹劾条款的进展情况时。

该决议包括两项与拜登处理美墨边境事务有关的条款，一项是玩忽职守，另一项是滥用权力。一些参议院共和党成员认为，伯特最近的策略是轻浮的。

“我的弹劾门槛相当高，”印第安纳州共和党参议员托德·杨(Todd Young)说。他指出，他在两次反对前总统特朗普定罪的投票中也说了同样的话。“我担心，提前弹劾将成为常态，他们不应该这样做。”

一些人甚至嘲笑弹劾拜登的想法。

参议院共和党参议员米特·罗姆尼(犹他州)是唯一一位在两次审判中都投票支持前总统特朗普有罪的人，他对国会山说，保守派正在转动轮子。

当被问及他是否认为这是浪费时间时，罗姆尼说:“是的。”“如果有人犯了重罪或轻罪，当然。如果他们不这样做，那就是浪费时间。”

弹劾传闻是众议院保守派的最新策略，令他们在国会的同僚感到震惊。本月早些时候，强硬保守派的反抗使众议院的议事活动陷入停顿，这让参议院共和党人担心，当必须通过的法案到来时，会发生什么。众议院共和党人把他们的开支法案写在了低于上个月达成的债务上限协议的水平上，这与参议院形成了一场斗争，参议院遵循了商定的上限。

但伯特的最新举动也激怒了她的众议院同事。众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)甚至敦促他的众议院共和党会议在本周晚些时候投票之前团结起来反对伯特的决议。

众议院共和党人希望将注意力集中在本周宣布的亨特·拜登认罪协议上。虽然一些议员可能赞成弹劾包括拜登在内的一些高级官员，但他们说，伯特的提议为时过早，可能会破坏国会现有的调查和未来的弹劾努力。

麦卡锡后来对记者说:“我认为这样做是不对的。”

“这是你作为国会议员能做的最严肃的事情之一。我认为你必须经历这个过程。你必须进行调查，”麦卡锡继续说道。“在地板上扔东西实际上会损害我们正在进行的调查。”

预计众议院民主党人将提出动议，搁置该决议，完全封锁投票。预计这项动议将获得成功。

尽管贝伯特的努力遭到广泛反对，但一些参议院保守派人士还是希望拜登下台。佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott)呼吁总统辞职，并在今年早些时候为此做了广告，尽管不是因为他的边境政策。

然而，参议院共和党人警告他们在国会大厦的同事，如果他们真的对拜登或其他人进行任何形式的弹劾，他们最好准备好支持它，并表明其中涉及可弹劾的罪行。

“民主党人用弹劾来玩政治。共和党人不应该这样做，”参议员马克韦恩·穆林(Markwayne Mullin，俄克拉荷马州共和党人)说，他是麦卡锡在众议院任职期间的朋友和盟友。“如果是可以弹劾的事情，那没关系。但这需要一个过程。”

尽管早期的弹劾努力可能会失败，但保守派议员的一些努力已经获得了共和党人的广泛支持。众议院共和党人周三通过了一项针对众议员亚当·希夫(加利福尼亚州民主党人)的谴责决议，该决议是由众议员安娜·宝琳娜·卢娜(佛罗里达州共和党人)就其对特朗普调查的处理提出的。

周三，参议院共和党人重申了他们对麦卡锡的信心，尽管他们与保守派之间的争论仍在继续。

“我认为他手下有一小撮人会做他们该做的事。我不知道他在这方面有多少控制权，”民主党参议员约翰·图恩(John Thune)对记者说。

“众议院就是众议院。他们有自己的做事方式。我想他们会以这样或那样的方式处理这些问题。”“改变国家方向的最佳方式是赢得选举，而要赢得选举，你必须提出这个国家未来的愿景，以积极的方式谈论你想做的事情，并与政府形成对比。”

亚历山大·博尔顿也有贡献。